Crítica: El Hobbit, la desolación de Smaug


Bueno pues tras releer el Hobbit, digo que la segunda parte como película estaba bien, como adaptación, pésima.

Primero, se saltan la parte de la presentación de los enanos a Beorn, mal, muy mal Peter Jackson, tienes 3 películas para adaptar un libro de 283 páginas y te saltas cosas, mal vamos.

Segundo, el paso por el Bosque Negro, corto, muy corto, apenas se han molestado en representar nada, la oscuridad, la caída de Bombur al río negro, las hogueras élficas, la desaparición de Thorin, y el hecho de que los elfos no los libraron de las arañas, sino que simplemente les capturaron.

La entrada de Legolas y Tauriel simplemente fue para darles pie, como parte de la historia, aunque no aparezcan en el libro.

Por otra parte está Gandalf, con sus misiones secundarias, que está bastante bien representado, ya que quieren que esta película cuente también los hechos que llevan hasta “El señor de los anillos”.

La estancia en el palacio del rey elfo también la hacen corta, se supone que se están ahí una temporada, pero en la película es como si solo hubiesen esta apenas unas horas.

Después, en la salida de los barriles, primero, van tapados, segundo nadie los persigue y llegan sin apenas incidencias a la ciudad de lago. La herida de Kili, que no existe en el libro, la historia de amor con la elfa para intentar enganchar más público, otra cosa que tampoco existe.

La entrada a la ciudad no la hacen escondidos, entran por las puertas presentándose a los guardas, y les dan una buena acogida. Les dan casa, comida, ropa y armas. Permanecen allí cuanto menos quince días, no un par de días como se hace suponer en la película.

En la entrada a la ciudad enana, cuando golpean la puerta oculta con las armas deberían hacerse astillas en sus manos. También está el hecho de que no es la luna lo que indica la cerradura, sino el último rayo de sol.

Cuando Bilbo entra en la ciudad enana, hace una visita en la que coge un copón y sale corriendo al oír a Smaug, después este se despierta y tienen que meterse todos en la grieta porque sale a buscarlos y luego vuelve a su guarida.

Más tarde hace otra visita, en la que el dragón se despierta y le huele, pero no le ve, porque lleva el anillo, que no se quita delante del dragón, y conversa con este. Ahí es donde Bilbo descubre el hueco en el pecho de Smaug, la visita de Bilbo es lo que hace que el dragón vaya a atacar la ciudad.

Todo la lucha de los enanos dentro de la ciudad enana no está en el libro, se lo han inventado.

Cosa buena, Gandalf, que hace más de mago en estas películas que en el señor de los anillos.

Esas cagadas en las adaptaciones de las películas (parte 1)


Hoy apetece, porque está el tiempo revuelto, y porque sí.

Empecemos por un clásico, El Señor de Los Anillos, tiene muchos pero veamos solo lo más visible (a parte del Legolas Hawk pro Skater).

1. El Abismo de Helm, ahí esa parte, en la que llegan los elfos a ayudar, vamos a ver, ¿que pintan los elfos ahí?, si ellos están huyendo, ahí los que llegan son los rohirrim que vienen con Eomer,  y los que faltan al final son los ucornos, todo un bosque de arboles con mala leche.

2. Las dagas que Aragorn les da a los hobbits unas dagas, muy bien, el señor montaraz, que va cargado con cuatro dagas, ese hombre que se da los viajes y está todo el día en el campo, y va con peso innecesario. A parte de que gracias a eso se salta toda la parte de los túmulos, y al mejor personaje de todo el libro Tom Bombadil.

3. Los orcos son ridículamente pequeños, y no son verdes, fallo gordo.

4. El paso por el Sendero de los Muertos, al que van Aragorn , Legolas y Gimli acompañados de montaraces, que en la película no salen como tal, está pésimamente adaptado, demasiada luz, demasiada claridad, si tenían que ir que casi no se veían unos a otros.

5. Anduril, la espada que le entregan a Aragorn, que sale con ella desde Rivendel, y en la película se la dan cuando se va a ir por el Sendero de los Muertos.

Bueno, por hoy suficiente ELSDA, y ahora vamos con Green Lantern, diría que la peor adaptación de comic a película.

1. Parallax es un ente del miedo que no debería salir, ya que está encerrado en la batería, a parte de que les falta la debilidad ante el amarillo.

2. Siniestro, ese GL perfecto, no piensa en hacer un anillo con el miedo hasta que no es aprisionado en el universo de antimateria.

3. La historia no tiene nada que ver con nada con ningún comic que haya salido, mencionan a Krona como creador del anillo amarillo, cuando no tiene nada que ver con eso.

4. Hal Jordan va con un amigo al lugar donde se ha estrellado la nave de Abin Sur, error, el anillo, mandado por Abin Sur, le busca y, mientras Jordan está en el simulador de vuelos, le lleva hasta él(simulador incluido). También en la película le encuentra en la playa, y en el comic es en el desierto (ya le vale).

Va venga, ya que estamos, vamos a revisar, aunque solo sea con los trailers, la película de Los Vengadores, y ya de paso las películas de los héroes que confluyen en esta.

1. Faltan dos vengadores, el hombre gigante y la avispa, que ya que cogen la línea Ultimate, son importantes para la trama.

2. El actor que han cogido para que haga de Robert Bruce Banner (Hulk para los amigos) no se parece en nada, pésima elección.

3. La historia de Thor es de otro hilo argumental, se supone que en esa historia, Thor es un loco fugado de un hospital mental, además de ser un ecologista y un antisistema.

4. Lo mismo pasa con la historia de Iron Man, nada de heridas de guerra en el pecho, un tumor cerebral.

5. La historia de los primeros Ultimates viene con una invasión alienígena, no con Loki, ese vendría en una segunda parte.

6. En la película del Capitán América, también deberían estar los alienígenas, de hecho es ahí donde salen por primera vez, y en esa película el pequeño fallo de ver al Capitán América saltando con paracaídas, él no salta con paracaídas, dice que son para niñas.

Y bueno, por hoy lo dejo, ya seguiré.